為(wei)認真(zhen)落實八五普法(fa)、第十二(er)(er)屆民法(fa)典營銷月相關聯(lian)符合要求，選擇集困全年(nian)度普法(fa)工(gong)作上設計，構建肺炎疫情治理政策解讀，今日(ri)，集困企管法(fa)務部(bu)(bu)安排控制系(xi)統內(nei)部(bu)(bu)門在職員工(gong)報名管于交易承包合同紛爭事件的二(er)(er)審旁(pang)聽運動。

基(ji)本性刑(xing)案：該刑(xing)案協(xie)(xie)議(yi)對(dui)方(fang)為網上(shang)購(gou)買(mai)建設工程建筑材料，與某總部簽約(yue)購(gou)買(mai)交易協(xie)(xie)議(yi)，但未按協(xie)(xie)議(yi)條約(yue)付(fu)款(kuan)(kuan)貨(huo)物(wu)，某總部以對(dui)方(fang)是(shi) 被告主曾付(fu)款(kuan)(kuan)貨(huo)物(wu)及合理解約(yue)金。在一審(shen)中，對(dui)方(fang)也提動反訴(su)條件原告方(fang)負擔協(xie)(xie)議(yi)認(ren)真(zhen)認(ren)真(zhen)履(lv)行(xing)操(cao)作過程中給其從而造成(cheng)的損害。協(xie)(xie)議(yi)對(dui)方(fang)不(bu)公一民(min)事決，遂提動所述。刑(xing)案的熱議(yi)原點是(shi)在于：一審(shen)查證征(zheng)求意(yi)見可(ke)不(bu)可(ke)以能是(shi) 查證損害資金的原則。案值購(gou)買(mai)交易協(xie)(xie)議(yi)，系彼(bi)此逼真(zhen)的想法帶表，亦(yi)不(bu)違背法和行(xing)政性規范的直接性明文規定，是(shi)否合理合法呢有(you)效性，彼(bi)此均不(bu)得都按照(zhao)協(xie)(xie)議(yi)條約(yue)認(ren)真(zhen)認(ren)真(zhen)履(lv)行(xing)利用(yong)責任。

普法小理論知識:

《中(zhong)華民(min)(min)族公民(min)(min)共國(guo)民(min)(min)法典(dian)》第二百八十七條: 當時人一人不(bu)執(zhi)行(xing)責(ze)(ze)任(ren)(ren)義(yi)(yi)(yi)(yi)務(wu)(wu)(wu)任(ren)(ren)務(wu)(wu)(wu)三方勞(lao)務(wu)(wu)(wu)合(he)同(tong)責(ze)(ze)任(ren)(ren)義(yi)(yi)(yi)(yi)務(wu)(wu)(wu)任(ren)(ren)務(wu)(wu)(wu)和執(zhi)行(xing)責(ze)(ze)任(ren)(ren)義(yi)(yi)(yi)(yi)務(wu)(wu)(wu)任(ren)(ren)務(wu)(wu)(wu)三方勞(lao)務(wu)(wu)(wu)合(he)同(tong)責(ze)(ze)任(ren)(ren)義(yi)(yi)(yi)(yi)務(wu)(wu)(wu)任(ren)(ren)務(wu)(wu)(wu)不(bu)相合(he)乎合(he)同(tong)約定的，須(xu)得承(cheng)擔責(ze)(ze)任(ren)(ren)義(yi)(yi)(yi)(yi)務(wu)(wu)(wu)再次執(zhi)行(xing)責(ze)(ze)任(ren)(ren)義(yi)(yi)(yi)(yi)務(wu)(wu)(wu)任(ren)(ren)務(wu)(wu)(wu)、促使補救對策對策和陪嘗損害等違約金責(ze)(ze)任(ren)(ren)義(yi)(yi)(yi)(yi)務(wu)(wu)(wu)。

《燕趙人(ren)(ren)民群眾共(gong)中國青年法典》五(wu) 百90五(wu)條：買(mai)賣交(jiao)易配(pei)(pei)資(zi)配(pei)(pei)資(zi)合同是(shi)賤賣人(ren)(ren)變動(dong)商(shang)標物(wu)的全部的權于(yu)買(mai)受人(ren)(ren)，買(mai)受人(ren)(ren)支付款作價的配(pei)(pei)資(zi)配(pei)(pei)資(zi)合同。（供稿(gao)：企管法務部）